赵世暎：韩国的学术界和媒体对韩国经济过分依赖中国都曾表示担忧，但我并不担心。近年来，韩国对华贸易依存度一直保持在18%左右。在境外投资中，中国所占的比重从2005年的40%左右降到2006年的30%左右。我认为，对外贸易关系和投资关系基本上是按市场原则和企业的行为决定的，韩国政府不能直接降低或提高韩国经济对中国的依存度。

　　再说，选择投资中国，是韩国企业自己的事情。比如韩国企业ＳＫ集团，选择在乌鲁木齐投资做手机方面的研发工程，企业的选择政府是无从左右的。

　　《新财经》：上世纪80、90年代，日本产品在不需要引入核心技术的前提下，就可以轻而易举地占领中国市场，但近几年，日本企业及产品在中国的表现明显疲软。目前，韩国企业诸如三星、现代、LG等在中国的市场表现与当年日本企业类似，您担心韩国企业会走日本企业的老路吗？为什么？

　　赵世暎：核心技术对于一个企业来说，是关系到存亡的关键。经过艰辛努力开发的核心技术，受到保护是理所当然的。如果得不到应有的保护，我们难以期待企业提高竞争力、国家经济得以发展。

　　同保护核心技术一样重要的是确保市场。一味地追求技术保护，而失去进入大市场的机会，没有任何意义。目前，围绕着中国第三代核能电站建设项目，美国和法国企业展开竞争，最后答应转让核心技术的美国企业中标了。这表明，确保市场与保护核心技术同样重要。

　　我想，韩国企业也充分考虑了这一点。事实上，也有各种各样的例子，比如一家韩国企业在中国投资汽车领域时，承诺在中国成立研发中心等。所以，我不担心韩国企业会像日本企业那样，在中国市场走下坡路。

中国政府更关心大企业发展

　　《新财经》：韩国企业在中国遇到问题时，会来您这里寻求帮助吗？

　　赵世暎：投资中国的韩国企业来大使馆寻求帮助有各种各样的原因，多数是有关政策变化给企业带来的风险。企业在中国投资成功了，自然是很好的事情，但也有不顺利或失败的时候。比如，在中国，企业面临破产清算时，程序很复杂，时间也比较长，在这种情况下企业就会来大使馆寻求帮助。一般都是中小规模的企业居多，像ＬＧ、三星这些大企业，一般不会在这些问题上寻求帮助。

　　一个国家的经济越发达，政府为企业做的事情就越少。目前，中国经济在飞速发展，政局也很稳定。我想，当中国进入发达国家后，在华投资的韩国企业来大使馆寻求帮助的现象会越来越少。我曾在一些发达国家工作过，感觉越是发达国家，政府的相关体系越完善，国家的法律能帮助企业解决一些问题。