茅于轼：我估计今年CPI会比去年高。我认为通货膨胀已经到了，但没有结构性不结构性的。

　　目前的通货膨胀势头是过去好多年积累下来，现在马上消除很难。下猛药的话损失会很大，只能下缓药，这就需延续一段时间。

　　《新财经》：您所指的下猛药是什么手段？

　　茅于轼：下猛药就是控制货币的发行，提高银行的利息率，砍掉一些基本建设项目。下猛药，通货膨胀可以很快降下来，但损失也会很大。

　　《新财经》：到底有多大？

　　茅于轼：1994年下了一回猛药，那时候，房地产、股市刚刚起步，房地产泡沫破灭造成大量的烂尾楼。到现在，海口、北海、湛江、惠州还有大批的烂尾楼立在那儿呢。

　　所以，现在没必要下猛药。因为那时候通货膨胀已经达到了24%了，现在才7.1%。

　　《新财经》：下缓药，怎么个下法？

　　茅于轼：就是控制货币的发行，压缩贷款，提高银行的利率。

　　《新财经》：这跟下猛药差别不大啊？

　　茅于轼：有点差别。比如说工资不增长、商品价格不许涨，猛药会有要求，但缓药没有。

现行汇率“损人损己”，可一次调至6.5以下

　　《新财经》：您曾表示现行的汇率是“损人损己”的，这个如何理解？

　　茅于轼：一个好的外汇价格应该是利人利己的，如果偏离这个价格，就是损人损己。我们现在的价格就是损人损己的，害了美国人，也害了中国人。为什么呢？因为现在出口太多，把美国人的生意给抢了。出口那么多，外汇储备已到15000亿了，这是非常危险的。这不就成损人损己了？

　　《新财经》：那应该如何调整呢？

　　茅于轼：三年前，我就呼吁人民币升值，调整汇率。

　　《新财经》：现在不也一直在升吗？

　　茅于轼：速度太慢了，如果当时升值幅度大一点就好了。

　　《新财经》：那汇率调到多少才不损人损己呢？

　　茅于轼：一次调到六点几。

　　《新财经》：具体是多少？

　　茅于轼：可能6.5以下吧，这是我的猜想。

　　《新财经》：那岂不又成了一剂猛药？

　　茅于轼：对。就算是猛药，你也非吃不可；你现在不吃，将来吃的猛药比现在还猛。

　　《新财经》：可这一调得付出多大的代价？可能带来怎样的影响？

　　茅于轼：是会造成很大的损失，但不可避免。现在的政策有些左右为难，但考虑到将来，还是要忍住疼痛，一次把它调够。这样既可以避免当前的贸易摩擦，通货膨胀也降下来了。

　　下猛药可能造成的最主要的问题是失业，但可以采取一些办法，比如加大失业救济等。

谈改革开放三十年的成就

　　《新财经》：请您总结一下，改革开放三十年所取得的成就。