茅于轼：我觉得改革开放三十年最重大的进步有三个。第一是财富极大地增加；第二是人民自由的扩大；第三是对内对外的开放，逐步融入到世界经济。

　　《新财经》：存在哪些问题？

　　茅于轼：还面临好多问题，可能到一个转折点了。最大的问题，就是缺乏监督、贪污腐化问题严重。所以，现在最需要解决的问题就是对权力的监督。

　　财富分配也存在很大问题。你想想，我们每年GDP增长10%，如果平均分配，每个人的收入每年应该也增加10%，五年就应该增加百分之五六十。事实并不是这样。钱哪去了？

　　还有一个问题，国企分红。现在只拿出1万亿的10%交给老百姓，还有9000亿自己留着花了。

　　《新财经》：跟以往比，已经进步了。

　　茅于轼：这么多年没交过，它的利润100%是属于国家的。占着那么多钱，本来就错了，如果还不分红，那就更错了，是错上加错。不过，现在总算是往对的路上走了。

再谈高校收费与电价问题

　　《新财经》：您在广州演讲时，提到了高校里面穷人的孩子比例只占到10%~20%。有读者疑问，这个的比例是怎么得来的？

　　茅于轼：我特别关心这个问题，每到一个大学我都问，学校给我提供的数字，贫困生不到10%这样一个比例。而且我们扶贫学院筹资几千万元钱，帮助西部六省、市18个院校的大学生实现能力提高，有十万多学生受益。通过做这件事，我们对贫困生的数量有了相当的了解。

　　《新财经》：大家还想知道，您划分穷人孩子和富人孩子的标准是什么？

　　茅于轼：这个没有什么标准，穷人就是交不起学费，不过，交得起学费的也不能叫富人，应该按需不需要补助来划分。穷人富人的提法不是很科学。

　　《新财经》：您为什么认为高校低收费，是穷人在补贴富人？

　　茅于轼：不是穷人补贴富人，是富人搭穷人的便车。你为了照顾穷人，结果富人也得到了照顾，这叫富人搭便车。这样的情况很普遍，比如用电方面。穷人用30度电，富人用300度电，你补贴到最后，大部分钱补贴给了富人。

　　《新财经》：如果提价，老百姓的负担更重了。

　　茅于轼：不会的，可以节约用电。交不起的是有，但属极少数。真正有困难的，可以提高最低生活保障线。