钟朋荣：这要看货币供应控制得怎样。如果政府、企业持续增加投入，那必然拉高价格。

　　物价上涨有两种：一种是需求拉动，另一种是成本推动。到目前为止，我国的物价上涨主要是成本推动，即农产品涨价推动其他相关产品的价格上涨。如果货币供应总量和社会总需求得到有效控制，农产品涨价的推动效应会逐步减弱。相反，如果货币供应量得不到有效控制，成本推动型的物价上涨就会转化为需求拉动型的物价上涨。从我国的实际情况看，投资膨胀是导致需求膨胀最主要的因素。控制总需求的膨胀，关键在于控制投资。

　　值得关注的是，去年以来，四级政府换届，新上任的领导年轻力壮、精力旺盛。“新官上任三把火”，如果为了政绩大上项目，张市长建桥、李市长搞房产，继续扩大投资，那投资品的价格肯定会上涨，进而会推动整个物价水平的上涨。所以，要预测下半年物价是否上涨或涨多少，要看今后的投资增长率和货币供应量。

　　同时，下半年物价涨幅，还要看工资上涨的情况。假如公务员大幅度增加工资，带动企业也涨工资，那社会总需求就会增加，物价也会相应上涨。

　　物价涨幅与股市发展状况也有关系。如果一方面让更多的优质公司上市，另一方面引导百姓把更多的钱投到股市，而不是去买车子、房子，对物价稳定也会有好处。因为股市能分流一部分购买力，能减轻商品市场的货币流通量和需求压力。

“拉面限价”是好心没办好事

　　《新财经》：每当物价出现一些波动而让民众难以接受时，盼望政府出手的呼声就会强烈。请问钟教授，在强大的呼声面前，政府应当如何顺应民意、并让权力退出市场？

　　钟朋荣：我不赞成政府干预价格。比如兰州拉面限价就完全没有必要。限价会引发一系列不良后果，最终会导致更大的涨价。因为有限制就会有惩罚，经营者为了避免罚款，就要行贿、就会变相把拉面价格卖得更高，以补回行贿成本。

　　再说，限价后，政府还得养活更多的人管理拉面涨价一事，增加官员、增加手续，往往会把经济搞死。今天拉面涨价对拉面限价；明天面包涨价，又对面包限价。涨价的商品越多，限价的工作量也就越大，需要进行价格管理的机构就会越庞大，人员会越来越多，所有的费用最终都要由消费者承担。

　　限价的本质就是强迫拉面供应商在原材料涨价的前提下无利甚至亏损供应拉面，其结果只能是大批拉面馆关闭，让市民吃不上拉面。按照这样的思路做下去，结果就是全面的凭票证供应。80年代初，我为买两斤猪肉整整排了两个通宵的队，就是计划经济下限价的结果。因此，限价纯属好心没办好事。中国几十年的计划经济就是“限价——生产减少——商品短缺——票证增加”的恶性循环。中国人吃计划经济的亏吃够了。而限价在骨子里就是计划经济。解决涨价问题，不能通过限价直接去干预，而应当从源头去调控，即主要是控制货币供应量。