人民币升值是推波助澜还是缓解之方

　　虽然，我国的通胀还不是恶性的，但仍需未雨绸缪。王庆认为，由于美联储的大幅降息限制了中国央行上调利率的空间，控制通胀已越来越成为挑战。

　　那么，究竟应当怎样治理已经出现的通货膨胀？一种意见认为，面对未来的全球通胀形势，中国的货币政策和金融宏观调控要达到科学和高效，不仅需要及时地调整利率水平，稳定民众通胀预期，而且需要适度地加快人民币汇率升值的步伐，减轻从国外输入通胀的压力。

　　央行第三季度货币政策执行报告中就明确提出了“利率＋汇率” 的政策组合调控思路，即加强利率和汇率政策的协调配合，并认为这符合市场预期。

　　还有观点将人民币在一定时期内的快速升值看做一种可行的策略。那么，人民币汇率变化对舒缓通胀压力确有帮助吗？答案是肯定的，因为汇率高低与物价高低有密不可分的关系。其中，升值与通胀可以互相替代，贬值与通缩亦然。物价持续上升，通胀压力有增无减，让人民币升值，理论上是个舒缓通胀的方法，即以升值代替物价上升。

　　根据经济学理论，本地生产总值增长主要是反映劳动生产率提高，结果要不推高工资引发通胀，要不就是刺激货币升值。当然，像发改委命令各地控制物价，也是遏抑通胀的方法之一，却难以起到作用。相反，以人民币升值缓解通胀，效果却可以较快显现。

　　业内专家提出，以人民币升值来控制投资增长及通胀，是政府最后的撒手锏，问题只在于步伐快慢，以及会否实施一次性升值。

　　但记者注意到，虽然主张人民币小幅渐进稳步升值是主流观点，但反对的声音对此却不以为然：如果在现在的情况下，采取在急剧通胀或恶性通胀情况下才应采取的措施，那很可能是治好了小病却引发了恶疾。所以，用加速人民币升值的方法来抑制通货膨胀并不可取。因为人民币加速升值，不仅不能使国内宏观经济趋热的局面短期内得以缓解，甚至还可能对宏观经济过热的趋势推波助澜。

　　持这种观点者建议，有计划地提高劳动力的收入和社会福利水平、增强国内消费需求，才能保持国家经济健康平稳地发展。

　　但不少专家对此表示担忧，此举显然意味着套利人民币升值的活动将更加猖獗地持续下去，直到国内通胀指数剧烈飙升为止。

　　已故经济学大师弗里德曼说过，通货膨胀好像喝醉酒，喝的时候非常痛快，但是治理的时候非常痛苦。在美国，从出现通胀到调控见效，一般也需要两年的时间。