北京健翔桥附近的一栋别墅 办公楼，是中国民（私）营 经济研究会的驻地。刚刚从外地出差归来的保育钧，案头堆积了很多公务。找他的人一拨接着一拨，在为时不长的等候时间里，他已经送走了两拨客人。采访开始后，也时不时被访客和电话打断。保育钧是一个思路缜密的人，无论话头扯到哪儿，一回到采访话题，他都能把“上回书”顺利接上。

　　在任职全国政协副秘书长、全国工商联副主席期间，保育钧就开始为民营经济代言。担纲中国民（私）营经济研究会会长之后，更是为民营经济的发展奔走呼吁。在《反垄断法》获得全国人大通过、 “十七大”即将召开之前，保育钧针对“反行政垄断”、“国有资本重新布局”、“市场化改革”等问题接受了《新财经》记者的专访。

国家经济安全要搞“人民经济”，反垄断要反行政垄断

　　《新财经》：“非公经济36条”实施两年半以来，民营企业进入垄断行业始终被认为是隔着“玻璃门”，看得见进不去，你认为根本的原因是什么？

　　保育钧：最根本的障碍在于意识形态方面的问题。

　　像煤炭行业，原来是产能不到9万吨必须关闭，现在提高到20万吨，关闭的大部分是民企。煤炭生产安不安全，不在于规模，也不在于是不是民企，而在于规章制度。现在却形成了错误的理解。为了安全生产，就要把煤炭归为国有。这是形而上学，非常有害。

　　更严重的意识形态问题是：涉及国家安全，国有企业就要全部垄断，似乎垄断才能保证国家经济安全。

　　《新财经》：依你的看法，生产安全和经济安全问题，与是否国有或垄断无关？

　　保育钧：国家经济安全不在于是不是垄断，垄断保障不了国家经济安全。因为垄断低效率，落后，还滋生腐败。当年前苏联、东欧90％都是国有企业，还是垮了；反观欧洲和美国，国有经济可能只有1％，最多10％，这1％、10％却在继续发展，所以，用垄断来维护国家安全是不成立的。要真正的经济安全，就必须有竞争，逼着大家去创新，去提高效率。

　　《新财经》：就是说要让大家都参与进来，用竞争来推动创新？

　　保育钧：现在很多人认为国家经济安全要借助垄断，好像在老百姓手里就不安全，在民企手里就不安全，在国家手里才安全。

　　革命战争时期，敌强我弱，怎么办呢？毛主席号召我们团结一致，游击战、地道战、地雷战什么都干，发动人民战争。现在我们经济落后，工业化还没完成，怎么办？就是要号召大众创新，搞人民经济。为什么到了老百姓手里就不安全？在共产党领导的社会主义国家里，大家都参与进来，一同创新，只能是保障国家安全。