没有赌场，哪来的赌徒

　　今年以来，股市的红火吸引了无数人的目光，立竿见影的盈利效应、随处可见的财富神话，让苦于寻找不到投资渠道的中国人看到了让储蓄变为投资的可能。于是，储蓄资金来了个大搬家，源源不断地流向股市。人往高处走，水往低处流，资金往最能发挥其效用的地方配置——这是亘古不变的自然法则，本身无可厚非。但不能否认的是，很多投资者的目标是盲目的。他们希望获得最大的收益，却忽略了潜在风险；梦想着闭上眼睛就能发财，却没有对他所参与的市场进行深入研究。就他们的投资形式来看，更像是参与赌博。

　　鲁丰笑着对记者说，“我认识一些投资者，他们总是这山望着那山高，总认为自己的股票涨得慢。因此，毫无理由地频繁更换股票。这就好像有些在马路上乱并线的汽车，看着旁边那条道比自己这条道快半个车身，便拼了命也要挤进去，左右摇摆，跟编筐似的。殊不知，这样才是最危险的——乱并线的车不但开不快，还更容易出现交通事故。”

　　事实上，随着市场的火暴，像鲁丰所说那样的投资者绝非少数，市场的确存在浮躁气氛。但是，市场不是修道院，而是一个博弈的场所，适者生存。那些对市场风险毫无防范，甚至毫无认知的投资者，早晚会被市场所淘汰。然而此次，管理层伸出了政策之手，代替市场淘汰了很多缺乏风险意识和投资常识的投资者，是否是大功一件呢？

　　司马笑对记者感慨地说：“从某种角度来说，我应该感谢这次印花税上调。因为即使是牛市，也会出现调整，而印花税的上调使调整快速完成了，以空间换取了时间。这样，对我来说，市场机会特别是投机机会更多了。但是，我的内心深处却对这次的政策干预十分厌恶。它带来的不仅仅是股市下跌，更重要的，是一个政府参与股市方向判断的信号。我们很有可能回到政策市的老路上去。对于市场风险，我有信心也有能力尽量规避，但如果政府以行政手段插手股市，我会很不踏实，因为我没有那么良好的政治嗅觉。对我来说，政策便是最大的风险。”

　　鲁丰对此也有同样的感觉。他的话语间流露着无奈，“除非取消证券市场，否则投机不会停止，因为这是天经地义的。股票市场本来是个‘人算不如天算’的市场，但在我们这里，却变成了‘天算不如人算’，股市该涨该跌，可以人为地定调子。我们的股市确实存在危险，但却不是什么泡沫或者过度投机危险，而是内幕交易、虚假信息、恶意炒作危险。作为管理层，不应对股市具体走势指手画脚，而应将精力放到规范市场、打击违法违规上。否则，股市如果像个赌场一样，能不吸引赌徒么？”