如此审视之下，我认为，拥有“创造条件让更多的人拥有财产性收入”的愿望是好的。但一旦步入所谓“资本大众化时代”，则这样的提法很容易授人以柄。在中国股市实行股改后的“变性元年”，股市的狂飙猛进和参与人数的激增，意味着中国正开始一场“资本大革命”，其影响的深度和广度或许是我们始料未及的。而对股市的管理经验连温总理都承认“不足”，对资本的嗜血本性我们还缺乏深刻认识。所以，过早提出一些还没有经受考验的新提法是缺乏慎思的。一旦提出了，便需要对国人进一步深刻阐述其全面的蕴含，揭示其中包含的风险。惟其如此，才不至于在现实资本市场的激烈波动面前陷入被动。

　　现在，问题已经出现了，善良愿望和残酷现实间明显出现了冲突。我想，政府和人民都应该认真思考这样一个“财产性收入”问题——有产和无产，如何界定？“财产性收入”如何来保障？“中国特色”的资本市场莫非还有“增加群众财产性收入”的先进功能？

 侯宁  独立财经观察家  专栏作家