首页  | 关注 | 高端 | 金融 | 资本市场 | 专栏
 公司产业 | 机构视点 | 律案精读 | 往期回顾
 投稿 | 编辑部故事 | 商城
 图片故事| 博客| 论坛| 广告| 活动
当前位置:新财经 >> 律案精读 >> 正文
律案精读
帅康为知识产权而战
作者:吴晓琦    来源:新财经    点击数:   更新时间:2007年04月17日   



  第三,国内企业要敢于积极应对跨国知识产权诉讼,最大限度地减少损失。2006年12月底,奥康集团等四家企业向欧盟法院提起诉讼,反对欧盟对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期两年16.5%的反倾销税。中国企业正在尝试用法律手段、通过法律程序来维护自身在国际市场上的合法权益,这一举动值得鼓励。
回头看国内,这次帅康对厨具业巨头伊莱克斯公司提起的专利侵权诉讼也表明,知识产权保护是全球性的,不是单方面的,并不是只有中国企业侵权,国外品牌同样可能对中国产品构成侵权。

  国外企业正加紧利用知识产权竞争中国市场,中国自主创新面临严峻挑战。中国企业要熟悉国内知识产权法律,并掌握各项贸易规则,包括各国知识产权规章制度、世贸组织的相关规则、各相关技术与产品的标准。只有充分了解这些法律和国际规则,才有机会争取主动并最终赢得胜利。

  作者系律师

专利侵权赔偿如何计算

  《专利法》第六十条规定:“侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。”

  从上述法律规定来看,专利侵权赔偿一般有以下几种计算方法:(1)以专利权人因侵权行为而受到的实际经济损失作为赔偿金额。这种方法一般适于专利产品已拥有一个较稳定的市场,并且销售量居于平稳或上升时使用;(2)以侵权人因侵权行为而获得的全部利润作为损失赔偿金额。这种方法一般在专利权人及其许可的受让人尚未将专利产品投放市场的情况下使用;(3)以专利许可使用费的合理倍数作为损失赔偿金额。这种方法一般在专利权人还没有把专利产品投放市场,而侵权人从生产、销售侵权产品中又无利可获时使用。

  此外,还有一种法定赔偿方式体现在最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条中:“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。”

吴晓琦 北京鑫兴律师事务所律师

上一页
本文共 3 页,第  [1]  [2]  [3]  页



 
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
上一篇:没有了
网友评论(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  最新文章
贺芳简介
重拳制裁侵占上市公司资金 
股民集体诉讼维权路上能否一
案例背景 东方电子遭股民4亿
BT模式下 银行该做何反思 
南航高管涉讼,折戟委托理财
案例背景---南航集团委托理
上市公司的恶意担保缘何屡禁
案例背景 宝硕股份爆担保黑
周正毅“二进宫”拷问法制监
  相关文章
帅康为知识产权而战
  阅读排行
周正毅“二进宫”拷问
帅康为知识产权而战
BT模式下 银行该做何反
股民集体诉讼维权路上
案例背景 东方电子遭股
  推荐文章
关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 友情连接 - 雁过留声
站长:新财经 站长信箱:sunhaibo2000@vip.sina.com

新财经网络开发 @ Www.Xincaijing.com 2007-2008