首页  | 关注 | 高端 | 资本市场 | 专栏
 公司产业 | 机构视点 | 律案精读 | 往期回顾
 投稿 | 编辑部故事 | 商城
 图片故事| 博客| 论坛| 广告| 活动
当前位置:新财经 >> 律案精读 >> 正文
律案精读
破产管理人的困惑
作者:尹正友    来源:新财经    点击数:   更新时间:2007年11月05日   



  但是,如何认定管理人没有勤勉尽责,忠实执行职务?标准是什么?在实际工作过程中,管理人要公平地考虑到包括债权人、债务人、职工权益等各个方面的权利和利益,难免有部分单位及个别债权人对管理人的工作持不满态度。因此,如果没有明确的标准,管理人在实践中就会遇到很多问题。有关的司法解释应该对这个问题作出相对明确的规定,以对管理人工作进行有效保护。
作者系律师

  (更多相关内容请登录新财经网站 www.xincaijing.com

案例背景

  首例破产案摇号指定管理人

  2004年12月16日,丹枫控股有限公司以丹耀公司不能偿还到期债务为由,向北京市第二中级人民法院提出破产申请。
  2005年2月21日,丹耀公司经董事会一致同意后亦向法院提出破产申请。
  2005年3月10日,北京市第二中级人民法院正式立案受理破产申请。
  2005年4月18日,丹耀公司董事会召开会议,参会董事作出一致决议,放弃和解。
  2005年7月19日,北京市第二中级人民法院按法定程序委托的中逸会计师事务所有限公司出具了关于丹耀公司2005年6月30日《财务状况专项审计报告》。根据中逸会计师事务所的审计报告,截至2005年6月30日,丹耀公司企业资产总额27226695699元,负债总额27728280484元,账面净资产-5015847.85元,资产负债率为101.84%。

  此后,经过一系列法律程序,2007年6月14日,北京市第二中级人民法院宣告丹耀公司破产。丹耀公司破产案遂成为《企业破产法》实施后的首例破产案件。依照新破产法程序,法院通过公开摇号的方式,确定北京市企业清算事务所和北京市炜衡律师事务所为丹耀公司破产管理人,同时指定北京市炜衡律师事务所尹正友律师为破产管理人组长。
2007年6月20日,破产管理人在前期工作的基础上进驻丹耀公司,开始对破产企业的印章、文书档案、财务资料及资产等进行接管。

上一页
本文共 3 页,第  [1]  [2]  [3]  页



 
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
下一篇:没有了
网友评论(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  最新文章
破产管理人的困惑
贴牌企业如何应对召回风险
网络交易引发监管难题
“小产权”房何去何从
券商借壳第一案遭调查
广发证券深陷内幕交易门
贺芳简介
重拳制裁侵占上市公司资金 
股民集体诉讼维权路上能否一
案例背景 东方电子遭股民4亿
  相关文章
破产管理人的困惑
马谡与商学院
帝王思想与企业管理
高校“破产”谁埋单
  阅读排行
周正毅“二进宫”拷问
帅康为知识产权而战
BT模式下 银行该做何反
股民集体诉讼维权路上
案例背景 东方电子遭股
  推荐文章
关于我们 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 友情连接 - 雁过留声
站长:新财经 站长信箱:sunhaibo2000@vip.sina.com

新财经网络开发 @ Www.Xincaijing.com 2007-2008