欧标利益集团强大的公关能力，雄厚的经济实力，运营商很难抗拒。据悉，违规建网的背后，就少不了欧标利益集团的影子，就连那些试验设备都是由爱立信、诺基亚、摩托罗拉、阿尔卡特、朗讯等国外设备商及华为、中兴等国内设备商免费提供的。这些厂商大多为欧标联盟成员。

　　如果拆除，当初的安装费，以及所有基站，大部分要报废。一位参与建网的技术主管告诉记者：“第三代移动通信技术不断发展，基站也不断更新换代，越变越小，已经闲置两年的设备，最终多半要报废，很难再找到买家。”

　　除了像UT斯达康完全放弃做欧标的厂商外，大多数厂商还在观望，看事态的发展，是不是还有留做他用的可能。“欧标设备的销售上，我们在香港、台湾占有绝对优势，一些主要的运营商都使用我们的产品，比如中华电信、台湾大哥大等。” 诺西（诺基亚和西门子通讯部门合并组成的合资公司）公司发言人陈小姐告诉记者，“无论是欧标还是大唐，我们都有足够的技术优势和准备。”显然，诺西已经做了两手准备。

国家意志是大唐最终推动力

　　无论是欧标的强势公关还是对大唐商用不成熟的担心，都让中国的电信运营商们相信欧标才是不二的选择，国际电信咨询公司frost&sullivan中国公司总经理王煜全的观点颇有代表性：“大唐上马后，成败的结果都由运营商来承担，运营商青睐更成熟的技术标准是可以理解的。”

　　但在自主知识产权的经济价值和通信安全面前，运营商拒绝承担风险是跟国家意志有冲突的。一位电信专家曾测算，即使第三代移动通信设备全部由中国华为、中兴等企业提供，只采用欧标与美标这两个国际标准，我国将付给跨国公司70%的费用(包括购买芯片、软件和付专利费)，大约1.1万亿元人民币要付给外方。

　　作为一种新的技术标准，大唐在商用经验方面无疑还存在欠缺，还需要大量的测试工作以保证其商用的成功，目前大唐实验网已经在十个城市铺开。一位电信专家指出：“最后大唐用事实证明它是能赚钱的，又好用，到时再发牌照，就算有运营商拿到欧标也可能不做了，因为难成气候了。”

　　李进良也很有信心：“中国是世界上最大的移动通讯市场，如果中国采用了哪一个标准，这个标准在全世界也会站住脚。”