为此,可以尝试农村的投资社区化,像美国、泰国都有社区化投资。如果在一段时间,金融机构能把从农村吸收的资金用在农民身上,就是一个重大的突破和成绩。
庄巨忠:中国需要包容性增长
亚洲开发银行助理首席经济学家 庄巨忠博士
包容性增长概念是针对收入分配恶化问题而提出的。包容性增长也就是机会性增长,实现包容性增长需要两条腿走路,一条是高速持续经济增长,另一条是促进社会的包容性,减少和消除社会机会不均等的产生。
在中国目前的情况下,要保持高度的持续增长,首先要继续参与全球经济一体化,促进国内市场一体化,在新的一体化过程中为中国经济增长带来新的动力,有效地减少地区之间、城乡之间的收入差距。同时,加强政策制度的公平性,完善市场机制,创造平等竞争的条件,消除腐败和不公。
此外,一定程度的收入再分配,也是实现包容性增长的重要方面。但再分配的目的不是简单地实现收入均等化,而是促进与实现机会均等化来改善收入分配。
对于中国未来的政策制定而言,今后要避免两个倾向:一个倾向是只顾高速增长而忽视了增长的包容性;另一个倾向是试图通过过度依赖政府再分配的手段或福利社会的模式来实现收入均等化。国际经验已经表明,这两种政策倾向都会对经济发展的效率与可持续性产生严重不利影响。构建和谐社会,必须实现建立在机会均等基础之上的包容性增长。
易纲:收入差距的扩大被高估了
中国人民银行行长助理 易纲
目前,收入分配差距扩大是一个现实问题。但我认为,收入差距的扩大估计是被高估了。如果只看北京、上海,这种差距比其他地方要小得多。中国很大,中国的经济发展非常不平衡,所以,产生了在经济增长过程中沿海与内地、城乡之间的反差。
我写过一篇文章,《用购买力评价校正基尼系数》,即用购买力计算的中国基尼系数,要比用名义收入计算的数值小很多,也就是说,中国的收入差距实际上被夸大了。很简单的例子是,如果你要住一个像样的两室一厅公寓,在北京可能需要100万人民币,在县城可能只需要几万人民币。
同样一栋房子,几十年前,它在理论和实际估计上是完全一样的。可今天,在北京即使是非常普通的生活,每个家庭也必须面对昂贵的房子。而在县城,吃同样的饭、住同样大小的房子,生活成本就相对较低。所以,如果用购买力评价校正基尼系数,这个比值是大还是小?值得思考。
中国的收入差距与金融发展存在密切关系。金融发展通过融资支持产业部门规模扩张和劳动生产率提高,扩大了收入分配差距;但当经济和金融发展到一定程度后,又会使收入差距逐渐缩小