基于中小企业的感叹，寄希望于通过股权融资，通过资本市场来解决其融资难的问题是不现实的。独立财经撰稿人皮海洲认为，此前，为缓解中小企业融资难，中国股市已经做出过有益的尝试，于2004年5月推出了中小板。但由于中小企业先天性的不足，比如，企业收入规模小、利润少等，中小板开设几年来，从中受益的中小企业也不过200余家，而更多的中小企业仍然徘徊在中小板的大门之外。

　　他还指出，虽然创业板的门槛设置会低于中小板，但那些资产规模小、抗风险能力差、难以从银行贷款的中小企业，同样也很难踏入创业板的大门。据保守估计，我国的中小企业已超过4000万家，目前适合在创业板上市的中小企业数约为3000~5000家。可见，能在创业板上市的中小企业也只是这一群体中的凤毛麟角，绝大多数的中小企业还是无缘于创业板。可见，创业板并不是解决中小企业融资难的灵丹妙药。

　　就拿香港创业板来说，内地到香港创业板挂牌的企业数目，2001年高峰期达57家，到2004年只有21家。据悉，2004年赴香港创业板进行IPO的21家企业，当年共募集资金近27亿港元。2005年仅有10家企业在香港创业板IPO，融资金额不到10亿港元。与此同时，香港创业板交投额也由2000年的800多亿港元，跌至2004年的200多亿港元。可见，上市公司家数减少，筹资能力降低是创业板的致命伤。

　　一位观察家指出，早在1999年，深交所就着手筹建创业板，为此，2000年后甚至还停止了主板的IPO。然而，创业板却自此陷入“难产”之中。2004年5月17日，深交所不得已推出权宜之策——中小企业板，不过它一问世便存在着定位不明的问题。其IPO条件与主板接近，仅在股本规模上有所区别：IPO发行股份在1亿股以下的企业（金融行业除外）放在中小板，1亿股以上的大企业在上海交易所挂牌。由于中小板是国内小盘新股发行的唯一平台，市场投资主体——中小投资者云集于此。由于市场资金充裕，小盘股供应不足，去年在中小板上市的新股，出现上市首日股价、涨幅、市盈率等“三高”，之后则深幅下跌。因此，这位观察家担心创业板重蹈中小企业板“过山车”的覆辙。