房价到底高不高？政府是否真心要调？地产商又是否愿意配合？全国“两会”期间，无论是政府官员、专家学者、还是地产商，都察言观色，暗自揣度

　　春节过后，很快就迎来了一年一度的全国“两会”。“两会”最大的特点是“说话”，会场内外，委员、代表、“被代表”统统发言，很是热闹。房地产问题俨然成为今年全国“两会”议题核心中的核心，众说纷纭。有人打趣说，全国“两会”就是一场隆重的房地产研讨会。

　　当然，其意义远不止是一场研讨会。如果说2010年是一部房地产调控连续剧的话，那么，“两会”就是一场开年大戏，而且是一幕开放式的舞台剧，只要会点拳脚的，能沾点边的，都有意在台上露个脸，发个声。毕竟，机会难得。
会场内，政府官员、专家学者、地产商，讨论热烈；会场外，房价和地价飙升得也很直接。在全国“两会”期间发出的诸多博弈声中，新一轮调控步伐渐行渐近。

蜗居的蚁族挑起热议

　　今年的全国“两会”以煽情篇开场。

　　3月2日上午，全国“两会”召开的前一天。全国政协委员何永智、张礼慧和严琦来到唐家岭考察。唐家岭是北京“蚁族”的一个聚居地。

　　两位委员去到了“蚁族”代表——李立国和白万龙的住处，看到的居住条件让他们很震惊：约莫5平方米的小屋，三面灰黑的墙，一张不足1米宽的木板是两个大男人共同的床，桌子是由砖块和木板搭起来的……

　　目睹这样的生活环境，在两兄弟弹唱的《蚁族之歌》的歌声中，三位委员禁不住落下了热泪。歌中唱道：“什么地方是我们的天堂，什么地方是我们的梦想，什么地方是我们的希望，什么地方让我们飞翔……”

　　“蚁族”问题瞬间引起了社会的广泛关注，也上了全国“两会”。

　　原本，“蚁族”现象并不值得过度渲染放大，因为这是一种客观现象，在任何国家都可能存在。一个人在其成长发展过程中，因为理想奋斗而经历一些艰苦很正常。问题在于，由于社会缺乏公平正义，很可能导致这些“80后”、“90后”尽管苦苦求索却争取不到美好的明天。

　　原本，“蚁族”问题与房地产问题也没有直接必然的因果关系，但在高房价的背景下，“蚁族”居住环境的寒酸艰苦显得尤其刺眼，让人心酸。再联系此前一部具有强烈现实影射意义的热播电视剧《蜗居》，结合不断传出的恶性强拆等事件，一时间，高房价问题成为抨击对象。房地产，这一拉动经济的功臣，却成为了折断年轻一代翅膀的毒手，沦为了伤害民生的祸首。

　　民众的怨气犹如房价一样不断冲高，看来，政府再不做点什么是不成了。

政府官员表态暧昧

　　“蚁族”事件是一个很好的铺垫，它让《政府工作报告》中关于民生和房地产调控的部分深得民心。

　　报告中用了300多字谈要促进房地产市场平稳健康发展。总的调控思想：“坚决遏制部分城市房价过快上涨势头，满足人民群众的基本用房需求”。具体调控措施有：继续大规模实施保障性安居工程，继续支持居民自住性住房消费，抑制投机性购房，大力整顿和规范房地产市场秩序。

　　调控内容新意不多，只不过是再一次在全国人民面前郑重地表一次态。至于会不会得到进一步落实、怎么落实，报告中没有详述，在当时，也很难揣测，而且，高层们的表态也不是很明朗。

　　听听他们是怎么说的：

　　住房和城乡建设部部长姜伟新：能稳定，总理都说了，不稳定怎么行，肯定行！不行也得行！

　　住房和城乡建设部副部长郭允冲：住建部在调控房价方面几乎没有什么手段。

　　银监会主席刘明康：房地产是我国的支柱产业之一，银监会将继续服务和支持房地产业的发展，但房地产也是一个高风险的行业，为此，银监会将对房地产相关贷款采取科学有效监管，防止房价大起大落。

　　国家发改委新闻发言人、政策研究室主任李朴民：去年房价上涨速度较快，超过了大家的意料，下一步发改委将会同有关部门，督促落实中央遏制房价的相关政策。

　　北京市市长郭金龙：今年将继续整顿和规范房地产市场秩序，查