出口退税政策要不要调整，进口关税要不要降，扩大内需该如何扩大……

    中国，工资5000元，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元——夏利……

    美国，工资5000美元，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis牛仔裤20美元，买辆车最多30000美元——宝马……

    中国与发达国家相比，国民收入与物价倒挂，以致于很多中国人不在国内买东西，而是选择海外消费。

    据悉，2009年，中国1600亿元的奢侈品消费中，有800亿元流向海外市场。造成这种局面的重要原因，是中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高，特别是进口关税。另外，中国人“爱面子”的消费文化，也成为了高物价的推手。

高档消费品之望洋兴叹

    无论是中国制造的外国品牌，还是直接进口的海外商品，甚至中国本土自产的一些商品，在高通胀的当下，其价格之高让人觉得无法理解与接受。

    经常出国旅游的王欢对本土品牌价格之高更是深有感触，尤其是中高档商品。Coach（蔻驰）在美国只能算是二线品牌，但在中国，只要与欧美沾边儿的品牌，消费者就会视同“高档”与“奢侈”。而衡量的标准又很简单——价格高，且几乎从不打折。

    “我现在很少在国内买东西，我要买一个爱马仕的包，就直接到香港的门店订货，大概有九折的优惠，再加上汇率差，相当于在九折的基础上又打了八折，这样一来，价钱就比国内便宜很多。”

    而王欢的朋友季兰刚刚结束台湾之行，回大陆之前特意买了一款佳能的单反相机。“在台湾，这台相机售价大概在5000人民币左右，而大陆同款机型大概要卖到7000~8000元。” 除了电子产品，台湾的化妆品也普遍比大陆便宜20%左右。

    中国商品在流通环节需要缴纳的税种包括产品税、消费税、增值税和营业税，等等。而为了扩大出口贸易，提升中国商品的国际竞争力，中国政府于1994年施行了税制改革，对出口商品实行零税收政策，退税率为17%和13%。

    相比之下，同样的商品销往国内，则享受不到这17%的税收优惠，再加运输、销售等诸多环节的间接税收及运营费用，致使这些“中国制造”品牌反而比国外卖得贵。

    另一个问题是，非中国制造的海外品牌在国内外的价格也相差悬殊。同一款美制风衣，在美国机场的售价不到北京商场的五分之二。经济学家左小蕾曾说，如果产品来自国外，在WTO框架下，即使是制裁性关税，也绝对不可能出现超过一倍的差价。

    2009年，中国奢侈品消费达1600亿元，其中800亿流向海外市场。据统计，服装、手表、箱包、酒、电子产品等5类产品所涉及的20种高档消费品，国内售价比香港高45%，比美国高51%，比法国高72%。大量购买资金流向海外市场。

    而围绕进口商品价格奇高争论最多的，是高档商品的进口关税。2011年7月1日，财政部对包括新能源、原材料为主的33个税目商品的进口关税税率进行下调。不少专家分析称，此次税率下调对于抑制物价上涨能够起到积极作用。

    但在下调的商品目录中，除了非彩妆、香水类的护肤护发商品外，人们并没有看到高档消费品。其中，对于大排量汽车、白酒、游艇、高尔夫、高档手表等象征“高消费”的商品，还实行了补收和增收消费税的政策，其目的就是为了抑制和调节国内目前过热的奢侈品消费。

进口关税 降与不降争论几时休

    我国海外中高档商品进口关税一般在15%~25%之间，有的奢侈品进口关税则高达50%，此外，这些商品还要缴纳海关检测费、进店检测费、增值税等。有专家预计，未来，中国将赶超日本成为世界第一奢侈品消费大国。但目前看，国内消费者在奢侈品消费上，至少一半发生在海外。

    零点研究咨询董事长袁岳认为，太高的奢侈品关税，将导致国内购买力外流。中国目前的问题是内需对GDP的贡献太少，尤其是高端内需基本上是在国外实现。大众消费品尽管消费群体庞大，但其收益附加值较低；而发展高端商品，尤其是奢侈品，其附加值非常高。但发展高端商品市场的前提是低税，甚至是税收鼓励政策，这样才能使高端市场得到发展，中国才能积累财富，而不是只赚辛苦钱。

    与袁岳的立场不同，财政部财政科学研究所副所长刘尚希则认为，对进口奢侈品征消费税，就是对富人征税，有利于社会公平。扩大内需指的是国内产品，而不是进口产品。如果扩大对进口产品的消费需求，那将损害国内企业在国内市场的竞争力，使国内企业发展受到不利影响，将对中国经济造成严重后果。

    进口关税一旦下调，是否意味着海外高端商品价格的回落呢？

    上海交通大学海外教育学院税务教研组组长汪蔚青认为，很多国外商品在本国并不缴纳消费税，但在进入中国时，部分商品就需要缴纳消费税。因此，在消费税征收方面，中国对国内外商品是一视同仁的。而增值税在中国税收比例中非常大，因此，下调关税可使部分海外商品降价。

    而左小蕾认为，国内奢侈品价格过高并不完全是税收所致，还有很多其他原因。比如高额代理费、租金、国际运输、保险成本等。如果不能解决这些价格因素，仅靠降低奢侈品关税税率，未必能改变国内奢侈品消费方式，增加国内消费的目的也可能不会明显。

无故涨价之营销乱象

    6月底，商务部向外界透露，对进口中高档商品可能降低进口关税。此消息带给人们乐观的猜想，也许预示着部分中高档商品价格下调。然而，时日随流水，7月中旬，各大奢侈品品牌却开始纷纷涨价，打破了人们对于奢侈品降价的期许。

    据媒体报道，奢侈品牌正在用涨价的方式应对进口关税下调可能带来的价格下降，以保证其高端身份。某奢侈品运营资深人士透露，顾客消费大多跟涨不跟跌，奢侈品牌每次放出涨价风声，其实都是在促进销售。不断涨价是奢侈品牌屡试不爽的营销手段。

    而代表普通消费者的王欢则认为，国内中高端商品价格是与品牌影响力挂钩的。“国外的品牌可能更加注重质量和品牌形象，购买这些商品是一种生活品质的象征，所以，价格的高低可能不光由成本或关税决定，还隐含着很多其他原因。”

    此外，国内的消费文化也是推高海外商品价格的因素。

    著名财经评论员何刚认为，从经济理论和实际调查的结果来看，有能力购买高档商品的人群，对于价格的涨幅并不敏感。一块手表的售价前后相差一两万元，并不会影响高端消费人群的购买行为。

    经济学者聂辉华举例说：“2010年，LV在全球市场的销量都在萎缩，但在中国市场却实现了翻倍增长。”最令聂辉华感到不解的是，在国内，一个普通白领，可能会几个月省吃俭用，就为买一个LV包。这种逐渐在民间盛行的消费文化无疑是畸形的、不合时宜的。

    在中国，很多人购买海外中高档商品更多是为了“面子”。奢侈品是一种身份与地位的象征。何刚举例说：“几年前，浪琴为了满足中国高端人群的需求，按照欧美市场惯例，决定专门打造几款只针对中国市场的手表，结果却未能如愿。因为按中国人对奢侈品的消费习惯，大家只会购买国外的款式，不愿意购买专属中国市场的特定商品。”