大规模地放贷以及央行在年初回笼资金，使银行现在“就差钱”，去资本市场再融资成为银行补充资本金的首选方式。但是，再融资不但加大了市场的压力，对于银行自身的长远发展也是不利的

　　最近一段时间，上市银行再融资的消息不断传出，备受争议。随着市场的逐渐消化，特别是全国“两会”期间某些银行高管放出“暂无A股再融资计划”等信号，市场放松了紧绷的弦。然而，银行再融资计划只是“暂无”，实际压力依然。

再融资给市场造成压力

　　自2009年下半年以来，上市银行再融资的消息就不断爆出。原因很简单，为了应对全球金融危机，2009年，中国银行业空前发放了9.59万亿元贷款。大放贷导致银行资本金不足，自2009年第三季度开始，国内部分银行资产业务受到较大冲击。
进入2010年，央行两次上调存款准备金率、中国银监会颁布《商业银行资本充足率监督检查指引》等资金收紧政策，再度加大了国内银行的融资需求和压力。

　　于是，市场传闻：2010年农业银行IPO2000亿元，工商银行、中国银行、建设银行、交通银行这四大国有商业银行再融资6000亿元，总共8000亿元，超过2009年二级市场再融资总额的1倍。

　　不过，随着招商银行A+H股再融资计划的推进、浦发银行以引进战略投资者的方式获得资本补充，以及工商银行行长、中国银行行长在2010年全国“两会”期间对于“暂无A股再融资计划”的表态，被市场认为是“洪水猛兽”的上市银行再融资，已经让市场放松了紧绷的神经。有些分析人士认为：银行融资实际压力远小于此前市场预期。

　　据某媒体分析，近期大致确定的上市银行再融资规模，大约在1600亿元左右，数量也相当可观。

大规模放贷使银行缺钱

　　银行为何纷纷实施再融资计划？因为，各大银行当前“就差钱”，今后还将“更差钱”。

　　众所周知，2009年中国的银行业空前发放贷款是中国历史上前所未有的，在世界近代史上也是前所未有的。在日本20世纪80年代泡沫期，在格林斯潘的泡沫期，都没见到过新增贷款达到今天中国的地步。

　　由于贷款规模的极度扩张，导致了以下三方面的问题：

　　第一，银行资本充足率下降。按照2010年1月13日中国银监会发布的《商业银行资本充足率监督检查指引》，大型银行的资本充足率不得低于11%，中小股份制银行不得低于10%。但大多数银行达不到这一要求，达到要求的，也已逼近监管红线。银行不得不进行再融资。

　　相关部门提供的数据显示，截至2009年第三季度末，招商银行、浦发银行、深发展和华夏银行的核心资本充足率分别为6.61%、6.76%、5.2%和6.83%，未达到7%的核心资本充足率监管底线。工商银行的资本充足率从2008年末的13.06%下降到2009年三季度末的12.6%；中国银行资本充足率从13.43%下降到11.63%，均接近11%的监管底限。

　　第二，银行风险加大。2009年，银行贷款主要流向三个方向：一是通过地方融资平台流向地方政府项目及地方政府所属国有企业，总量近3.8万亿元。二是房地产企业：2009年，房地产开发企业国内贷款1.13万亿元，增长48.5%。三是个人住房按揭贷款，大约1.4万亿元。贷款过度集中，风险也很集中。为了应对这些可以预期的风险，必然要求提高核心资本充足率和资本充足率。

　　第三，银行放贷对象经营不确定性带来的风险。从政府投资项目看，多为“铁公基”（铁路、公路、基础设施等）项目。而这些项目大多分期建设，分期投资。如果一期建设需要投资1万亿元，二期投资大约在1万亿元以上，三期或许需要的资金更多。对于银行而言，将贷款投向这样的项目，必须继续增加贷款，否则，项目成为“烂尾工程”，损失的还是银行。更何况，这些项目何时盈利，还是一个未知数。

　　至于房地产经营的不确定性、个人还贷风险，也都是不可忽略的。现在很多人说由于城市化等因素，中国房价只涨不跌。可是，上世纪90年代海南的房地产泡沫破灭也是发生在城市化加速期；土地资源远比中国短缺的日本，也因为房价只涨不跌的神话而导致泡沫高涨，最终破灭。

　　鉴于上述因素，银行监管部门显然意识到必须采取措施来防范风险，并采取了一些举措：

　　第一，提高银行资本充足率。2010年1月13日中国银监会发布的《商业银行资本充足率监督检查指引》明确提出，大型银行的资本充足率不得低于11%，中小股份制银行不得低于10%。近期，刘明康再次强调这一监管标准。

　　资本充足率是银行资产对其风险的比率，反映商业银行在存款人和债权人的资产遭到损失之前，该银行能以自有资本承担损失的程度。也就是说，通过资本充足率，可以大致估计银行的抵御风险能力。提高资本充足率，意味着银行必须通过再融资等手段补充资本金。

　　第二，上调存款准备金率。央行于2010年1月、2月份两次上调存款准备金率。而市场预计央行在近期再次提高存款准备金率的可能性很大。

　　第三，通过公开市场操