为什么是PURE VALUE？

编辑部的很多同事对下半月刊的定位不解。我们的刊物定位于金融市场和产业及公司新闻的报道，但这个依靠微薄传播信息的时代，只会整合和处理信息素材的媒体看起来是多么的苍白啊。一位研究新媒体发展的“数据控”说，微博转发200次就能携带一篇消息的全部信息，2,000次是一篇完整的报道，如果有20,000次，就是一
个专题策划了。

曾吸引无数人眼球的郭美美事件， 全部调查内容几乎都在网络上完成，再通过微博传播，待纸媒和电视观察、请示再跟进时，给大众留有清晰印象的就只有“郎咸平老师收80万力挺郭氏母女”和“嘉人杂志遭奥迪撤单”这
样的流言了。人们也关注央视，不是因为他们找到了更多的证据、揭开了更深的事实，而是其作为风向标所传达的态度。

兜兜转转这么多，还是绕不过一个话题：信息有用，但对于纸媒来说，信息有时是累赘。新闻纸辛辛苦苦在印刷机上转两个小时，待送到餐桌上时，上面的内容早就被微博推送的更热乎的话题替代。难道我们注定只能迎合不迷恋网络的中老年群体的口味？可他们又有几多在意金融领域的创新和新的商业模式诞生呢？

还是要挤在一起抢夺轻壮劳力市场！凭什么？

价值的寻找。不是满载的信息，是基于细微和认真观察之下的理性思考和真实呈现。就好像两个老朋友五年前一起买股票，一个持有新浪(NYSE：SINA)，一个持有东南融通(NYSE：LFT)，到今天，前者就叫PURE VALUE。